El medio como ONG

¿Necesitan los medios ser grandes empresas con ánimo de lucro?

¿Necesitan los medios ser grandes empresas con ánimo de lucro?

Acabo de terminar de leer ‘El momento crucial‘, de John Carlin, y ‘Prensa y democracia‘, de Soledad Gallego-Díaz, ambos en Elpais.com. Tan imprescindibles, sobre todo el primero, un reportaje excepcional, que estaba viendo el BarÁ§a-Villarreal y -ojo- he dejado de ver el partido que dará la liga al mejor equipo del mundo para dedicar toda mi atención a los textos y ahora escribo este post con el partido en la 2ª parte. Cuando lo termine de escribir el barcelonismo estará ya sumido en el clímax máximo de un polvo que ha durado toda una liga.

También el periodismo está en una especie de clímax.

Lo que está claro es que el sistema empresarial de periodismo no se puede preservar

Lo dice Luis Ángel Fernández Hermana en el reportaje de Carlin, que en realidad no es un reportaje, es un enorme símbolo de interrogación (¿Existirá un modelo de negocio que permita mantener el periodismo que conocemos?). Carlin ha conversado y ha reflejado las visiones de los actores más reconocidos (hoy) en la industria de la prensa. Como el propio Carlin los clasifica, estos son “los blogueros” (así se refiere a los que aseguran la muerte del periódico), los “viejos rockeros” (o viejunos, a secas, que incluso creen que de esta saldrán fortalecidos) y los “mentes abiertas” o confusas (los que observan y analizan y no se atreven a concluir drásticamente un final concreto).

Lo más sabio podría ser pasar a engrosar las filas de estos últimos. Lo más sabio y lo más lógico, porque por desgracia nadie domina el arte de la adivinación. Pero si lo hiciera tendría una contradicción interna, porque aunque son cientos los factores a ponderar para dar en el clavo, eso que se llama intuición y que en realidad es un poso formado por experiencias propias, lecturas, convencimientos e incluso sueños y hasta manías personales me dice que el futuro del periodismo no pasa por estructuras empresariales y de lucro. De hecho esto hace bastante tiempo que lo creo, y ya lo he escrito alguna vez.

Reconozco obviamente que no siempre pensé igual. Recuerdo que cuando Juan Varela nos dijo a Christian y a mi que dudaba mucho que nunca pudiésemos mantener Bottup con un sistema basado en publicidad pensé que eso no sería así. Desde antes de iniciar la aventura de Bottup y hasta día de hoy creo en un periodismo basado en la comunión entre periodista profesional y ciudadano, en medios que se convierten en plataformas, en lectores que se convierten en usuarios y en una agenda blindada que se convierte en un campo sin puertas. Pero ya hace bastante tiempo que no creo en el periodismo como actividad empresarial (la comunicación creo que sí seguirá siéndolo).

Junto a Bottup existe Nxtmdia, que precisamente es una empresa (concretamente, la típica SL). La función real de Nxtmdia ha sido desde siempre tener una estructura jurídica a través de la cual poder generar ingresos que permitan mantener Bottup. Cuando, por ejemplo, red.es paga a Nxtmdia cada mes por editar su blog oficial, ese dinero sirve para pagar el servidor de Bottup o para alimentar parte de mi mínima nómina, la que me permite dedicar tiempo a Bottup y no tener que buscar trabajo en algún medio, lo cual con la que está cayendo tampoco sería fácil. Aunque Nxtmdia es una SL, en realidad se comporta como una pequeñita fundación.

A corto-medio plazo mi objetivo es que Nxtmdia crezca para que Bottup y otros proyectos (y los que puedan nacer) crezcan. Con esto queda patente que Varela tenía razón y con ello hago una apuesta personal por un modelo que no se podrá basar en buscar beneficio económico para accionista alguno.

Si quieres podemos hablar de Periodismo como si hablásemos de ecologismo o cooperación al desarrollo. Sé que a muchos esto les parecerá una burrada, pero apuesto (y me gustaría mucho acertar) por un sistema organizativo de esta profesión más similar al de las ONG que al de las empresas tradicionales. Las ONG, si consiguen ser relevantes (palabra clave para cualquier medio, ¿no?) obtienen financiación por varias vías. Y hay ONGs con más empleados que el New York Times. Y hay ONGs donde sus afiliados también deciden sobre su acción y su estrategia. Además, todo el mundo sabe que las donaciones a ONG desgravan. Grandes bancos y los gigantes de cada sector de la economía prefieren crear fundaciones para gestionar parte de sus excedentes de capital antes que hacerlos pasar por la caja del Estado y a través de su estrategia de Responsabilidad Social Corporativa (RSC, otra revolución de nuestros días) prefieren ser ellos en lugar del Gobierno los que decidan qué hacer con ese dinero. Y mucho de ese dinero va a parar a ONGs.

Y para los que creen que la industria de la prensa es necesaria para salvaguardar la democracia, hay ONG que también contribuyen a ello. Al fin y al cabo una ONG no es más que una de las dos formas jurídicas sin ánimo de lucro que existen: una asociación o una fundación (sobre todo esta última). El reportaje de Carlin cita uno de los casos más significativos de éxito de esta fórmula: el mismísimo The Guardian, que es editado por una fundación. Y existen muchos más, pero la mayoría se trata aún de medios pequeños, muy de nicho -como poublicaciones de asociaciones de consumidores- o muy ideologizados, pero ojalá pronto se amplíe este abanico.

A menudo uno oye o lee que “esto es un negocio, chato, no una ONG”. Creo que lo de ‘negocio’ ha quedado ya bastante en entredicho. Ahora se trata de ver como hacemos para que el periodismo no sólo siga existiendo, sino que mejore como el servicio público que siempre debió ser. Fórmulas para empezar a trabajar y para tener en cuenta hay muchas: el crowdsourcing y el crowdfunding son, en mi opinión, las más propicias para salvar al periodista del barco que se hunde.

Creo que al final de todo estarán los periodistas tratando de construir plataformas que sean relevantes para ciertos usuarios, que éstos serán activos protagonistas de las mismas y que todo ello se financiará de manera similar a como lo hacen hoy día otro tipo de fundaciones. Y eso, si llega a ser realmente así algún día, será una buena noticia: el tradicional contador de ellas se habrá salvado y estará siendo útil y relevante para la ciudadanía.

MediosON: los digitales tradicionales se unen (actualizado)

medioson

Logo de este nuevo lobby de la industria mediática tradicional

Leo este teletipo de Servimedia en Ecodiario (en Antena 3 noticias lo sacaron primero pero lo quitaron enseguida…). En resumen:

Varios grupos de comunicación con medios digitales han creado la Asociación Española de Medios de Comunicación Online (MediosOn). Los socios fundadores de MediosOn son Unidad Editorial Internet, Prisacom, 20minutos.es, Vocento, Grupo Godó, Grupo Editorial Prensa Ibérica, Zeta Digital y Antena 3 Multimedia.

Su objetivo es promover los intereses comunes ante anunciantes, agencias o medidores de audiencias, así como conseguir un marco legal que permita crecer a la prensa “on line” dentro de unas reglas comunes de juego.

Por ahora poco se sabe, aparte de lo que dice el teletipo, que también cita quiénes ocuparán los cargos de este nuevo lobby presidido por Koro Castellano.

A falta de más información, que supongo aparecerá pronto en el blog oficial (por lo visto Juanjo Amorín anda haciendo pruebas), me quedo con esta reflexión en forma de comentario dejado por Joaquín Moral en 233grados.com:

(…) Parece evidente que los mismos medios que han creado esa asociación son los que han pedido ayudas gubernamentales para el sector. No parece una coincidencia. Tampoco es una coincidencia que no hayan invitado a ningún medio nativo digital. El olfato me dice que la asociación va destinada a hacer ‘lobby’ para conseguir esas ayudas..¿quizás uniéndolas a la innovación y las nuevas tecnologías?(…)

Hagan sus apuestas.

[Actualización]

Uno de los vocales de MediosON, Ángel Angulo, a quien conozco personalmente, se ha tomado la molestia de escribirme para aportar más información sobre los objetivos de esta nueva asociación (a la que hoy se han sumado nuevos medios, algunos nativos digitales). Ángel me cuenta que:

Uno de nuestros principales objetivos es la integración, y sobre todo integrar a los medios nativos de internet, pero alguien tiene que dar el primer paso y empezar a caminar, en este caso hemos sido nosotros, pero en los próximos días tendrás noticias de las nuevas incorporaciones de medios 100% nativos de Internet que formarán parte de MediosOn [cierto, como hemos visto hoy].
En segundo lugar, entre las principales líneas de trabajo para este año, me gustaría destacar las siguientes: trabajar para la mejora de las audiencias, el mapa de IP´s provinciales, los estándares de vídeo y muy fundamentalmente el derecho a la información, para que cualquier medio nativo online pueda ser considerado como cualquier otro a la hora de pedir una acreditación, etc.

Ángel me ha explicado que son conscientes de que estarán en el “punto de mira” hasta que se demuestre que son una asociación abierta. Por lo visto hoy, por ahora no se puede dudar de que la intención es sincera. Habrá que estar atentos a los siguientes medios que se unan y al ritmo de crecimiento de un lobby que podría llegar a ser realmente grande.

Y ya que estábamos, me he permitido la pequeña osadía de sugerir una línea de trabajo: crear laboratorios conjuntos (con recursos ídem, se entiende) de nuevos medios para testar nuevas formas de generar contenidos digitales que luego cada medio pueda desarrollar por su lado una vez vista su viabilidad.

El periodismo aún no está muerto

Prev: Hace unos meses, Mónica Ibáñez, miembro del comité de redacción de la Revista Tierra, del CERAI, me pidió que escribiera un artículo para el número de invierno, cuya versión digital se puede descargar ya. A Mónica la conocí en en las jornadas ‘Material Sensible’, la pasada primavera en Valencia. Es un encanto, así que pensé en cómo transmitir a un público extramuros de la profesión mi visión sobre el futuro de la misma. Y me salió esto:

Imagen de la campaña por la Libertad de Expresión de la WAN en 2007

Imagen de la campaña por la Libertad de Expresión de la WAN en 2007

El periodismo aún no está muerto

En una era en que todo parece cambiar a una velocidad de vértigo gracias a la socialización de las nuevas tecnologías, existe una profesión que tiene una oportunidad histórica para redefinirse, buscar un hueco en la nueva sociedad del conocimiento y volver a ser útil a una comunidad que comenzaba a darle la espalda. Leer más

Borrachos de periodismo

El (des)control técnico

El (des)control técnico del congreso

Para bien y para mal, borrachera de periodismo. Para bien en algunos temas y ponentes. Para mal en otros. Genial en algunas estrellas a las que da gusto ver trabajar. Ya pasó el III Congreso Internacional de Nuevo Periodismo, del que yo destacaría cuatro cosas:

1) No hay excusa para el desastre técnico. No sólo fallaba la conexión (primero con cable de red y después con 2 MB de wi-fi para tropecientas personas), también los ponentes con power points sufrieron lo suyo. La mesa que moderé (‘Periodismo ciudadano en Español’, con Pablo Solana, Á“scar Espíritusanto, Dani Vásquez, Luis Carlos Díaz y Sebastián Lorenzo) empezó 45 minutos tarde por una triste mezcla de lo anterior. Además, los de seguridad no nos permitían echar fotos dentro de un recinto donde se celebraba un congreso ¡de periodistas! El colmo, vamos.

2) Algunas de las mesas fueron regulares. Más de uno venía en plan ‘mi libro’, aunque por suerte siempre quedarán personas como Juanlu, héroe una vez más, al enfrentarse al ‘milibrismo’ de la mesa de ‘En Internet todos somos gratuitos’, con Arsenio Escolar haciendo un discurso calcado al de Valencia dos años antes (cifras, lectores, etc.) y Ana Isabel Pereda (Dir. ‘Qué!’) haciendo lo mismo mientras Alfonso Rojo… era él mismo, ya saben.

3) Otras fueron buenas y aportaron. Destaco sobre todo la que ‘Medios de Código Abierto’, con un GZP (Google Rodríguez Zapatero, ya sabes) que no decepecionó. Borja y yo le preguntamos su opinión acerca de que en algunos medios se hacen cursos SEO a los periodistas para que, entre otras cosas, aprendan a titular para Google -en lugar de para sus lectores-. “Sería un error hacer mal periodismo para hacer buena indexación en Google“, dijo. Sindo dijo que en Soitu no titulan para Google (lo cual en mi opinión es cierto) pero también dijo que no conocía de ningún medio donde hicieran lo de los cursos SEO (mmm… eso ya es más difícil de creer). GZP también dijo que en enero de 2009 tendremos móviles con Android en Europa; también que La comunidad manda. El canal de distribución no será jamás una ventaja competitiva en Internet” (aviso a navegantes, nunca mejor dicho) y que la revolución que vive el periodismo digital se desarollará mucho más rápido de lo que todos pensamos”. También estoy de acuerdo, y de hecho el mismo día de la inauguración del congreso esa revolución vivió en hito histórico. Fue un terremoto con epicentro en Pamplona y cuyas consecuencias aún no están claras, aunque las cifras provisionales las recoge muy bien uno de los protagonistas indirectos. Es un tema para profundizar y discutir (algunas listas de correo echaban humo y por momentos era más interesante seguirlas que seguir el congreso).

4) Ya en la esfera de las personas, creo que hay unos cuantos nombres propios que han brillado especialmente estos días:

Foto de Veroxs
Foto de Veroxs

  • J.J. Pérez, J.F. Barrera y S. Forero (aka ‘Enrededados‘). Triunfaron como la Coca-Cola con su taller de podcasting que parió este ‘Enredados 3×05, la radio 2.0‘. Repartieron toritos de Guadix y se ganaron el amor incondicional de todos cuantos tuvieron la suerte de compartir un rato con ellos. (Yo ya los amaba de antes 😉 Además, en el taller, Alicia se destapó como una VOZ con mayúsculas.
  • Jaime Estévez y Marilink hicieron unos dos millones de entrevistas (una arriba, una abajo), demostrando que Agoranews tiene unos líderes que se arromangan la camisa más que los jornaleros. Una capacidad de trabajo brutal sin perder jamás la sonrisa. Y para colmo, dejaron para la antología de grandes momentos congresuales una enorme aportación: la Agoraneta.
  • Soulinake, Charlie Torres, Pablo López, Jesu (Aka los el formidable equipo A del nuevo periodismo español. Sí, los chicos ‘Sin futuro y sin un duro‘), que dieron una lección de cómo currar mucho sin dejar de pasarlo bien y hacer amigos.

En fin, que hay mucho que decir, pero también es cierto que para crónicas resúmenes tenemos ya (a estas alturas) una buena ración de ellas. Os dejo las mejores que he leído:

Ala, ahora todos a pensar en las elecciones yankis, mañana ya nos acordaremos de nada. Así es esta vertiginosa vida. ¿O no?

Foto cabecera: Marilink. Foto ‘Enredados’: Veroxs