No faltan ideas para permitir el periodismo

Digo ‘permitir’ porque no pretenden encarnarlo, enarbolarlo cual estandarte. Estas ideas son hipótesis, prototipos, notas para un mínimo producto viable, embriones de posibles productos o incluso servicios que permitan el periodismo. En mayor o menor grado: para unos es una vía hacia mercados paralelos (servicios, comunidades, ecommerce), para otros casi podemos imaginar cómo logran extraer periodismo del subsuelo a borbotones.

Y digo que no faltan porque estos días estoy co-evaluando -junto a Miguel, su director- las primeras propuestas de los alumnos y alumnas del Máster en Innovación en Periodismo para comenzar con su proyecto. Ese que será la espina dorsal de su Trabajo de Fin de Máster (TFM). Y hay tantas ideas. Uno lleva tantos años dándole vueltas y vueltas a esto, y da igual, siempre está la sorpresa de un punto de vista inesperado, un ángulo nuevo, incluso posibles mercados o nichos impensables pero que, cuando los ves escuetamente pergeñados en un par de frases, te dices a ti mismo: ¿¡Pero, cómo, cómo no!?

Siempre está la sorpresa de un punto de vista inesperado, un ángulo nuevo, incluso posibles mercados o nichos impensables

Entre medias, por supuesto, no es todo innovador, revolucionario, disruptivo. Hay lugar hasta para ideas analógicas en este master. Pero hay en todas las propuestas la intención (y si no la hay ya nos encargamos los profesores de inyectarla por las buenas o no tanto) de hacer algo que impacte en el usuario porque es una demanda que éste tiene explícita, implícita o directamente soterrada.

Y para llegar a él, a su llamada, su grito alto y claro, o sordo, no importa, el canal es eso, un canal. Aquí caben drones, inteligencia artificial, deep learning, por supuesto: voz, el indudable hype del momento; bots, curiosas vueltas de tuerca al branded content,audiencias tan bien definidas que el canal y hasta el formato es lo de menos para el MVP o combinaciones de contenido y e-commerce que algunos dirán que no es periodismo y otros, que es el futuro inmediato al menos para un segmento de ciudadanía muy concreto.

Todos estos ejemplos aún tan embrionarios son esperanzadores. Si queremos venirnos más arriba, podemos dedicar un buen rato a repasar los proyectos cofinanciados hasta hoy por la Digital News Innovation Fund de Google. Hay propuestas, sobre todo en el apartado de prototipos, realmente innovadoras y que a uno le gustaría ver crecer y cambiarlo todo. Una de estas es GrafIA, una herramienta que propone gráficos al redactar mientras éste escribe, aplicando técnicas de machine learning y big data. Obra del infografista Rafa Höhr y la periodista Rafaela Campani, compañeros de trabajo en Prodigioso Volcán, valga como disclaimer.

La matrícula al MIP está ya cerrada para esta edición (se abrirá en abril de 2019), pero la sexta y ¡última! edición del Google DNI Fund está abierta hasta el 3 de diciembre

Google comienza a desvelar cómo repartirá los 150 millones para innovación periodística

Google acaba de enviar un mail a todos los que alguna vez mostramos interés en su ‘Digital News Initiative’ (DNI).

Como sabéis, el DNI es un proyecto con el que Google quiere acordar con los productores periodísticos europeos medidas para apoyarles “en la creación de periodismo de calidad a través de la tecnología y la innovación“. Google ha registrado más de 1.500 organizaciones interesadas, entre ellas varias cabeceras tradicionales españolas pese a su impulso al Canon AEDE  (El País, El Mundo, La Vanguardia, etc.) y también algunas tan nuevas que ni siquiera se han lanzado del todo aún (Elespañol.com). Dentro del DNI hay tres programas:

  1. Product development. Son grupos de trabajo con los editores europeos para analizar sus necesidades de producto.
  2. Supporting innovation. Donde todos miran. Aquí están los 150 millones de euros que Google gastará en tres años entre las solicitudes que reciba.
  3. Training & Search. Aquí se desarrolla el NewsLab Google y también se patrocinan estudios, investigaciones y encuestas a través de la Universidad de Oxford y la Fundación Thomson Reuters. Merece la pena revisar su ‘Digital News Report 2015‘ (merece un post aparte).

El DNI tuvo su embrión en Francia, donde la firma del buscador lleva desde 2013 invirtiendo hasta un tope de 60 millones a través de ‘Fonds pour l’Innovation Numérique de la Presse‘. El nuevo fondo cuenta con 90 millones más y se extiende a todos los países de la Unión Europea.

Hasta aquí es todo sabido desde hace meses. Las novedades que nos trae el mail son, aparte de las relativas a Product y Training, las que tienen que ver con ese pastel que todos miran y cuyo plato y cubierto depende de unos criterios que hoy están más claros:

Sobre los proyectos a presentar:

  • Proyectos pequeños o grandes.
  • Propuestas enfocadas a proyectos concretos y no a la agenda digital en general.
  • Los proyectos deben mostrar la innovación y el impacto a través de nuevas ideas en la práctica del periodismo digital y/o ayudar con un fuerte componente de innovación a sostener el negocio de las noticias.

Sobre las organizaciones que los presenten:

  • El Fondo estará abierto al amplio ecosistema de noticias europeo. Y este es el motivo por el que arriba hablé de productores de periodismo en lugar de “medios”. Pueden aplicar El País, The Guardian o esa nueva startup que están todavía montando unos estudiantes.
  • Eso sí, deben tener ya contenido periodístico producido de alguna forma.

El mail termina dando una serie de recomendaciones a aquellos que quieran ir preparando ya su solicitud (el periodo se abrirá a finales de septiembre o principios de octubre):

  • Piensa en un proyecto innovador en el contexto de tu actividad actual.
  • Calcula el presupuesto que necesitas para llevarlo a cabo.
  • Comienza a redactar tu idea para tenerla lista cuando se abra el proceso.

Estoy seguro que el ‘Digital News Initiative’ va a dar de sí. Será emocionante ver qué proyectos se presentan y salen adelante en España. Y sobre todo, ver si esto servirá para ayudar a crear aquello que tape la enorme vía de agua que sufre la industria por esos viejos y conocidos motivos que todos sabemos.

Startup Weekend: 54 horas para crear Cycla de la nada y ganar un premio

Equipo_Cycla_StartupWeekend

El equipo de Cycla, premio Emprendimiento Social del StartupWeekend Córdoba 2014. De izq a dcha: Cristóbal, Tania, Rafa, yo, José Carlos, David y Rubén.

Sólo unas líneas para contar que este fin de semana pasado participé en el Startup Weekend de Córdoba, evento global que se celebra en cientos de ciudades del mundo (+700) y en el que participan miles de emprendedores (123.000) y se crean miles de startups (+13.000) impulsado por Google for Entrepreneurs. El evento en Córdoba estuvo organizado por el equipo de Cosfera y dinamizado ma-gis-tral-men-te por el mexicano Santiago Zavala, de 500Startups.

Presenté el viernes en un minuto una idea que se me había ocurrido unos días antes, fue una de las más votadas, lo que me permitió formar un equipo de seis personas (en la foto, y que no nos conocíamos de nada hasta entonces) y en menos de 54 horas creamos (¡y validamos, con clientes reales que pagaron!) una startup llamada Cycla.

La idea es conectar vía móvil app a ciclistas urbanos con personas/comercios que quieren hacer envíos urbanos urgentes (la mensajería tradicional es lenta, cara y contaminante). Cualquier persona con bicicleta y tiempo libre puede ser en un momento dado un “cyclista” y ganar un dinero, algo muy importante para mucha gente que necesita generar ingresos como sea hoy en día, y además es ecológico y aprovecha las infraestructuras urbanas (carriles bici, aparcabicis, etc.) e impulsa que se hagan más y mejoren las existentes.

Pues bien, después de trabajar como locos este finde (el sábado conté 18 horas seguidas de trabajo, nunca había currado tanto), el domingo hicimos el pitch final junto a otros 11 proyectos…. ¡Y ganamos en la categoría de Emprendimiento Social! Además fuimos la 2ª startup más votada para el premio Mención Especial del Público.

Los ganadores en la categoría principal fueron Apparcalo, Pick&Go y Yo Camarero, tres grandes propuestas que resulta increíble ver cómo se perfilaron de manera tan completa y profesional en solo 54 horas.

Una experiencia inolvidable en la que aprendí, conocí y experimenté tantas cosas que aún a día de hoy sigo sin entender cómo ha sido posible en un sólo fin de semana.

Google y el periodista por encima de su medio

Hace unos días escribí en el blog del Master en Comunicación Digital y Nuevos Medios de la UCJC un post titulado “Google también prefiere al periodista autor“. Algunas de ideas destacadas:

Google realmente prefiere que haya decenas de miles de periodistas-autores bien capacitados y dotados tecnológicamente uno a uno o en pequeños grupos independientes que que estén disueltos en unas pocas centenares de grandes estructuras en donde la meritocracia, si la hay, se gestiona verticalmente.

Realmente, lo que Google está haciendo publicando el perfil de G+ de un periodista junto a su noticia en Google News, en lugar de publicar el logo de la cabecera de su medio, es decir: a partir de hoy, este profesional del periodismo ya no necesita que sea el prestigio de su medio el que lo avale: puede hacerlo por sí mismo.

El post completo, aquí.

Recién des-hackeado

Imagen similar a la que aparecía al intentar acceder a https://paullop.es Foto: websecurity.es

Esto es con lo que me topé el otro día, el pasado jueves, al intentar entran en este blog. La verdad es que da bastante angustia, sobre todo por el tipo de mensaje que Google tiene el poder de imponer por la fuerza a tu propia web: “¡Este sitio es una web atacante!”. Huída sin retorno para quien lo ve, sin duda.

Bueno, el caso es que Google, no obstante, tenía razón: mi blog había sido víctima de un hackeo. Detecté varios archivos contaminados con un script del que me avisó mi compañero Jagelado y con eso y varias horas dando tumbos por foros y la siempre sabia ayuda de mi compañero Dani, los eliminé, limpié todo, reestablecí todos los pass (FTP, BBDD y user admin del backend de WP), eliminé plugins sin usar, verifiqué bien todo lo demás, y listo. He de decir que es sorprendente el éxito del ataque porque los archivos infectados tenían un permiso de lectura 644 y la versión de WP es la última (3.0.1).  Lo digo por si le pasa a alguien más, que no se extrañe.

Después de todo lo anterior, desde Google Webmaster Tools solicité una revisión del sitio y 24 horas después ya habían desactivado este horrible mensaje de bienvenida para los (pocos por buena gente) lectores de este blog. Así que, podéis seguir dejandoos caer por aquí sin miedo.

No soy ningún “atacante”. Ni ganas 😉

César Alierta: “La inteligencia está en la Red y la Red es nuestra”

Señoras y señores, bienvenidos al circo de la Industria TIC. Contemplen ustedes al primer ejecutivo de la principal multinacional española haciendo el rídiculo (a más no poder), con permiso -y envalentonado por- el excelentísimo ministro de Industria:

YouTube – César Alierta, Presidente Ejecutivo de Telefónica S.A..

Algunas pistas para entender tamaño despropósito las apunta el compañero José Alías en su blog:

¿Cuál es la razón por la que ha surgido este debate? La respuesta es clara: LA ACCI

La ecuación de la teta

Los editores de medios españoles no descartan querellarse contra Google News, como en otros países europeos. Alguien les habla de que si no quieren a Google News es tan fácil como reescribir una línea de código en su robots.txt, y te esgrimen un ACAP.

En fin, como comenta algún compañero, aquí lo que se pretende con esta ¿amenaza? no es otra cosa que llorar para que la teta del Estado se salga del sostén. Oh, la teta derecha del Estado. La misma que amamanta a la Coalición de Creadores para que el anacrónico y escuálido modelo de negocio de productoras y discográficas se mantenga, mientras con la otra teta, la izquierda, nos salpica al resto de ciudadanos con dulces gotas de “innovación”, “importancia de las TIC” y “progreso digital”, envueltas en el mejor traje de la Presidencia Europea.

Al final, están las matemáticas (y va a ser verdad que a los de letras se nos dan muy mal). Una simple ecuación:

artistas/discográficas/seguidores

periodistas/medios/usuarios

Sobra una X y para mí que va a ser la del medio, valga la redundancia.